Ministri i Drejtësisë Igor Filkov dërgoi mesazhe në konferencën për shtyp në lidhje me vendimin për zëvendësimin e masës së paraburgimit me arrest shtëpiak në një rast që lidhet me një hetim për shpërdorim prej mbi tetë milionë eurosh.
Në fjalimin e tij, ministri theksoi se Ministria e Drejtësisë nuk do të jetë dëshmitare e heshtur kur besimi i qytetarëve në sistemin ligjor tronditet, as nuk do të qëndrojë mënjanë kur publiku me të drejtë kërkon përgjigje.
“Deri më tani, duke respektuar parimin e ndarjes së pushtetit, nuk kam komentuar vendime konkrete gjyqësore dhe të prokurorisë. Ky është themeli i shtetit juridik. Por kur vendimet ngrenë dilema serioze dhe vënë në pikëpyetje barazinë para ligjit, e kam për detyrë të kërkoj llogaridhënie”, theksoi Filkov.
Ai theksoi se bëhet fjalë për person që ka qenë në arrati për 14 muaj, për të cilin është përcaktuar rreziku i arratisjes – rrezik që është realizuar – dhe se publiku ka të drejtë të dijë se mbi bazë të të cilave fakte konkrete dhe argumenteve juridike është marrë vendimi për një masë më të butë.
Ministri u bëri thirrje publikisht të gjithë atyre që janë përfshirë në procedurë të japin shpjegim të detajuar dhe transparent për vendimet e tyre, duke theksuar se përgjegjësia duhet të gjendet me emër dhe mbiemër.
“U bëj thirrje publikisht të gjithë aktorëve në procedurë të japin shpjegim:
Prokurori Publik Daniel Kocev,
– të sqarojë, mbi bazë të të cilave fakte konkrete dhe argumenteve juridike është dhënë mendim pozitiv për zëvendësimin e paraburgimit?
Kreu i Prokurorisë Anel Fidoski,
- a qëndron ai pas këtij vendimi dhe a konsideron se ky është një mesazh për zbatim të barabartë të ligjit?
Gjyqtari i procedurës paraprake në Gjykatën Themelore Penale Shkup, Marin Stanevski,
– cilat rrethana e tejkaluan rrezikun e arratisjes për një person i cili ka qenë i pakapshëm për 14 muaj?”, tha Ministri i Drejtësisë Igor Filkov.
Ai informoi se kishte kërkuar shpjegim edhe nga institucionet kompetente në lidhje me kushtet në institucionet e paraburgimit dhe njoftoi mbikëqyrje të jashtëzakonshme në institucionet ndëshkuese-korrektuese për të vërtetuar situatën e sigurisë.
“Ne kot miratojmë ligje nëse nuk zbatohen. Ne kot flasim për reforma nëse praktika e shemb besimin. Kjo nuk është çështje politike, por parimore”, tha Filkov.